Bonjour,
Défendre le droit au logement, ce 28 janvier 2012 (14 h.) à Chatelaillon-plage (commune en proximité) ? .
A quoi bon puisque, par delà le scrutin de 1997, personne n'a d'emploi à faire accepter au quinqua d'alors ?
A quoi bon car, par delà le scrutin de 2002, ils clament toujours que : "on n'a pas le choix, on va vous remettre à l'emploi, vous trouver du travail", sans jamais être capables de m'en faire aboutir un ?
A quoi bon, s'y rendre encore, par delà le scrutin de 2007 où on s'entend publiquement dire que "des emplois non pourvus, on en a. On va vous envoyer des adresses", et qu'au final, on ne voit que des ABSTENTIONS de réponse positive ?
A quoi bon y aller encore, maintenant que, malgré soi on est devenu un "sexayen" (dépassant les 60 ans au chômage non indemnisé depuis les 50 ans pour faire préférer d'autres à moindres coûts et pour préserver les retraite des préservés des chômages non indemnisés) , alors qu'on en arrive à la veille du scrutin de 2012, où, l'humain est mis à la porte.?
*
Quand on voit tant de gens depuis si longtemps, sans réponse d'emploi ou d'indemnisation (chômage ou retraite), c'est de la paupérisation spoliatrice organisée...
Quand la loi en vient à interdire de résider à plus de 3 mois dans un endroit à moindre coût ou en espace de plein air (camping ou autre lieu accepté pas sa gérance), c'est indigne.
Quand la loi en vient à interdire une pension décente lorsqu'on arrive en âge de la retraite, au motif d'être laissé aux chômages non indemnisés survenus depuis les 50 ans (pour en faire préférer d'autres aux moindres coûts, plus jeunes ou d'ailleurs), et qu'ensuite elle impose plus de travail cotisé et de travailler jusqu'aux 65-67 ans, sans que personne n'ait à le permettre, c'est abominable.
Dans l'attente des équivalences "retraite" y compris des chômages non indemnisés survenus, il est grand temps et même très urgent de faire appliquer les retours à l'emploi permis voire à prendre en considération des "TIC-TAC" ainsi que préconisés depuis 2003 (voir ici la rubrique).
Défendre le droit au logement, sans permettre le droit au travail attendu depuis plus de 15 ans, ça mène où ?
Et, puisque les uns et les autres en viennent à défendre des droits à priori différents où nombre de gens mettent en avant leurs différences, pourquoi priver les gens de la démocratie citoyenne comme vu dans le lien ci-après : http://www.ric-france.fr *
*
Bonjour, ça veut dire quoi, cette apparente démocratie d'un peuple qui dit peut-être oui, mais avec moins de la moitié des électeurs ? Et l'autre grande moitié, avait-elle la possibilité d'exprimer un autre NON en votant "blanc" ou "nul" ?
*
**
*
*
*
*
*
*
Plié, comme tant d'autres depuis les temps, par d'abominables abstentions de réponse positive aux sollicitations pour du TRAVAIL (émises depuis deux décennies) et pour une indemnisation des chômages survenus ou d'une retraite vivable comme les autres, voilà ce à quoi servent les expressions et ou démarches auprès des organismes, des médias, ou lors des scrutins.
*
A l'heure de 2012, meilleurs voeux à vous.
En la situation, celle du chômage qui perdure et qui touche de plus en plus de gens, permettez-moi de vous soumettre une appréciation récemment perçue : "Les chômeurs et tout citoyen sans revenu décent, seraient responsables de la crise de ceux qui veulent vendre" .
Et vous, internaute de l'instant qu'en pensez-vous ?
J'aurai 64 ans prochainement et une douzaine d'années de chômage non indemnisé; de ces faits, 4 années de travail (cotisé) font défaut à la caisse de retraite qui ne m'imagine qu'une invivable pension : 1/3 du seuil de pauvreté, et cela de manière reculée après les 65-67 ans et après la paupérisation spoliatrice provoquée.
Dans l'attente des équivalences "retraite" réclamées au ministère du Travail, je remercie par avance.............. qui saurait me renseigner du travail (à convenir).
Santé et bonheur à vous.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * * * * * * * * * * * * * *
Ci-après quelques points de 2011 rétrospectivement ancrés en mémoire.
*
*
*
*
http://www.sauvegarde-retraites.org/ .....La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois, c'est ce que vient d'approuver l'UE . pour ses fonctionnaires dont 340 cette année...afin d'aider aux intégrations des nouveaux Etats membres. Vous et moi qui travaillons ou avons travaillé pour une pension de misère, quand on voit que ceux qui votent les lois se font des cadeaux dorés....et se voir malgré soi être devenu "SEXAYEN" (plus de 60 ans au chômage non indemnisé depuis les 50-55 ans, pour faire préférer d'autres plus jeunes ou d'ailleurs, et préserver les actuelles retraites), *
*
*
* A la veille de nouvelles consultations électorales, on entend des échos de bas-niveau comme le fameux "tous pourris"...
En tenant compte des votes d'opposition "blanc et nul", les "Oui-ouistes" du 20 septembre 1992 sont minoritaires et davantage encore le 29 mai 2005 et pourtant dans la dite démocratie représentative à la française, une minorité décide de ce qui lui semble être l'intérêt général, en clair en rejetant x ou y ou z personnes laissées sans réponse, aux oubliettes du temps... Résultat plus de la moitié des électeurs inscrits s'abstient d'aller voter et nombre de gens se plaignent du "monde à l'envers" qui les assaille dans leur vie quotidienne.
En vérité, si vérité il y a, voici deux liens à propos de l'intégrité de la vie publique économique et sociale.
Citoyenne, citoyen, en cet automne-hiver 2011,
existe-t-il du travail à confier aux vieux au chômage, comme celui de 63 ans au chômage dit de fin de droits c'est à dire non indemnisé depuis l'année 2000 (ne touchant plus rien du tout) et qui s'exprime encore, d'autant que depuis 2003, la loi Fillon sur les retraites, renforcée en 2010, oblige de travailler jusqu'aux 65-67 ans ...?...
Permettez-le avant, en les embauchant maintenant; réagissez via ce site ou par e-mail.
Si non, soutenez les équivalences "retraite" des chômages y compris non indemnisés, ainsi que réclamées au Ministère du Travail, dans le courriel reçu en date du 26-09-2008 de Frédéric LEFEBVRE, ce député des Hauts de Seine devenu membre de l'actuel Gouvernement; appelez en aux députés sortants voire aux futurs.
========================================================================================
========================================================================================
Bonjour la démocratie : celle des «Oui-ouistes» du 20 septembre 1992 déjà minoritaires s'il avait été tenu compte des votes d'opposition "Blanc et Nul", et ceux du 29 mai 2005 très minoritaires. Parviendront-ils à faire respecter les droits de l'Homme et du citoyen dont le droit au travail et à un revenu, inscrits dans la constitution de la République Française et soutenus sans discontinuer depuis 1948 par tous les législateurs ? Hélas non parce qu'ils ne s’appliquent qu’aux préservés des chômages non indemnisés, tranquilles eux, à toucher leur retraite vivable depuis les 57-60 ans.
Bonjour la démocratie celle des représentants de syndicats qui ne représentent que un dizième des travailleurs (cf aux prudhomales) et celle des représentants des citoyens (Assemblée Nationale) qui ne sont élus que par une petite moitié des électeurs inscrits tant il n'est pas tenu compte des votes d'opposition "Blanc et Nul".
Bonjour démocratie, à propos de projets essentiels comme celui des retraites (août 2003 et Novembre 2010) dont il est refusé d'en appeler à la voie référendaire (au besoin voir http://www.RIC-france.fr) ; ça témoigne qu'en France, on est dans un déni de démocratie. ***
Du travail pour les détenus, pourquoi pas, mais alors quand donnera-t-on du travail (rémunéré permettant de cotiser dont pour les retraites) aux SEXAYENS, délaissé-es aux chômages anéantissant pour avoir commis la faute si faute il y a, d'avoir atteint et dépassé les 50 ans et puis franchi les 60 ans.. Ne voudrait-on pas que les chômeurs deviennent des délinquants pour leur concéder ensuite des travaux forcés ? Que diantre qu'en dites-vous, vous.
**
http://blog.bforbank.com/retraite/tag/ass/
8720 chômeurs d'âge vont devoir prolonger leur inscription à Pôle Emploi au lieu de partir à la retraite.C’est le premier effet de la réforme entrée en vigueur au 1er juillet dernier, reculant notamment l’âge légal de départ. Cette information des Echos est reprise par la plupart des médias...
*
Selon la DARES, depuis les années 1980, le nombre des actifs, en France métropolitaine, s'est accru de 3,1 million.
*
Ce site est une des conséquences de deux décennies de "jeunisme" lequel est tellement destructeur qu'on peut craindre que le "vieillisme" naissant, soit fatal à nos vies respectives..."marcher contre la fatalité" comme disait si bien Patrick cotoyé sur ses 1.100 km de la marche des seniors du printemps 2005 de Fontainebleau à Lyon et Strasbourg puis Paris.
*
"La vieillesse en Europe est une idée neuve, et le déclin de l'esprit prospectif dans nos pays a de quoi inquiéter. Trois mois d'espérance de vie en plus chaque année. Est-ce bien raisonnable ? Intolérable de froideur calculée était chez Swift la Modeste proposition concernant les enfants des classes pauvres - rien de moins que les manger à table..." telle est la vigueur d'accroche du pamplet de Régis Debray : "PLAN VERMEIL" ... ...A chacun d'en juger selon son âge car le vôtre et le mien ont un sacré point commun : celui d'être branché à une même machine-rie : le temps qui passe.....
*
"Que faire d'une population vieillissante, perdue pour la consommation comme pour la production ? Que faire des trop nombreux papy-boomers, victimes du krach boursier du Mardi Noir, incapables de reconstituer leur épargne personnelle et se retrouvant brusquement à la charge d'enfants désireux de se voir ôter une telle source d'ennuis ? Devant le péril que représentaient ces hordes de sexagénaires désespérés,..."
*
"Ah, les vieux, quelle engeance ! Ils sont partout, coûtent cher, dépensent peu... " D'où l'idée fictionnelle de les faire disparaître dans l'intérêt général comme qui dirait trop souvent d'ailleurs un trop célébrissime contemporain...Le plus grave en la cynique loufoquerie c'est qu'une projection soit pensée pour que la Nation l'avalise bientôt par la voie référendaire....C'est en tout cas ce qe Jean Collombier propose de lire en son ouvrage de 2006 "La théorie des pénitents" qui de manière très romancée s'en prend à une une société molle, passive, manipulée dans une apathie galopante vers .... l'élimination de ses seniors.
Fini les rigolades , il est temps de voir les vérités en face.
"Privilégier le public "jeunes", telle est la priorité fondamentale décidée depuis 2004 par les élus du "Pays d'Aunis" comme en pleine restauration de l'ancien régime...
Et alors, et alors...he he, comme pour anéantir plus de vieux au chômage, ils sont entrain de les forcer au "vieillisme" de plus de travail cotisé et que tous les fervents du "jeunisme" réfutent ...Les seniors sont indésirables dans les entreprises entonne le MONDE...
Pour préserver les emplois et les retraites des nantis, l'anéantissement de chômeurs d'âge s'applique, sans consultation de l'ensemble des citoyens.
Er vous, internautes de l'instant, qu'en dites vous des chômeurs d'âge ? Merci de vous exprimer ici par exemple dans la barre de menu au livre d'or .
*
Les saisons se suivent, comme les années d'ailleurs, mais les Temps qui nous minent changeront-ils ?
vous êtes des X ou des Y ou surement..=> indigné par l'affront fait par la Société aux personnes délaissées aux chômages depuis les temps, et dont le taux augmente.
"Indésirables", ce nouveau qualificatif est tout aussi abominable à l'égard de qui est écarté du marché du travail, alors qu'il est exigé plus d'annuités de travail cotisé de 37 à 42 en France contre 35 dans les Etats voisins de l'Europe. "Vous êtes inemployable" m'avait intonné peu avant mes 57 ans cette directrice de l'agence de l'emploi des "Minimes" à La Rochelle, comme en pleine "horreur économique" ou comme quand on veut noyer son........on lui trouve la .............. tout ça, ça nous éloigne de l'humanisme et de la coopération nécessaire à la paix citoyenne...
*
*
Ce travail obligatoire de 6 heures par semaine aux bénéficiaires du RSA, ça va faire une belle jambe aux Sexayens (déléstés aux chômage anéantissant depuis que quinquas) à qui il manque encore une ou deux dizaines de trimestres cotisés pour espérer toucher (sans doute jamais), une retraite de laquelle ils sont hypocitement exclus, avec pour seule visibilité le "suicide citoyen" ou "l'euthanasie" ainsi qu'évoqué via le site http://www.actuchomage.org *
Bonjour à tous les internautes qui visitez et ou revisitez ce site qui est interactif. Visité autour de 110 fois chaque jour, il permet à qui le désire, d'exprimer ses réactions et ou suggestions, par exemple dans le livre d'or ou "appréciations" , si, elles sont compréhensibles et sensées.
48 membres
visiteurs
visiteurs en ligne
Haut 
© 2004-2007 
