| Connexion |
 38 membres
Connectés :
( personne )
|
|
|
 |
Bienvenue sur le site : Vieux au Chomage |
 |
|
Augmenter depuis 2004, la durée du travail cotisé pour une retraite sans cesse reculée, pour qui est sciemment délesté au chômage non indemnisé depuis que quinqua (pour faire préférer les emplois de plus jeunes ou d'autres d'ailleurs) et ne voir que des ABSTENTIONS de réponse positive à ses sollicitations de travail rémunéré, maintenant que forcément devenu sexa, ça vous précipite un peu plus vers l'anéantissement provoqué. -------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour, internaute de l'instant, je vous communique cette pensée et ce démarchage ouvert en ce 5 mars 2010.
Reçu en entretien ce 4 mars 2010 par Monsieur le Directeur de l’Unité Territoriale de la DIRECC TE (nouvelle appellation de la DDTE FP) je ne vois aucune réponse positive à mon égard; d'où cette autre démarche ouverte aux attentions collégiales et respectives des Dirigeants d'entreprises ou des collectivités consulaires ou territoriales, ainsi qu'aux Parlementaires et autres représentants, professionnels ou de l’Etat et de ses services de l'Emploi et de la Retraite. "Il eut fallu diminuer les aides à la création d'entreprise pour qualifier dans l'urgence la France à l'euro quand nous étions en période difficile" , celle où Monsieur Jean-Pierre RAFFARIN, était ministre du Gouvernement Juppé à compter de mai 1995, et alors président du Conseil Régional Poitou-Charentes, et qui s'exprime ainsi que relevé dans le journal des professionnels du 20 juin 2000. Cela confirme les expressions de "diminutions des aides à la création d'entreprise qui financent l'emploi consulaire que j'assurais depuis 1988, pour décider de me licencier", c'est ce que j'ai retenu des entretiens des 6 et 20 juin 1995 où la direction consulaire m'avait convié à la CCI de Niort. Tels sont les éléments que j'ai régulièrement retransmis au moment du licenciement et depuis et qui m'a été appliqué en date du 28 juillet 1995; le caractère économique de ce licenciement m'apparaît indéniable. A vous qui recevez la présente de réagir en conséquence de ces réalités... Depuis, à mes sollicitations renouvelées, je ne vois que des ABSENCES de réponse (positive), provoquant de continuelles amputations de rémunération et ou d’indemnisation, et qui anéantissent la famille et la vie. J’imagine le sort probablement voisin de nombre d’autres vieux au chômage de 55 à 64 ans, sans emploi ni indemnisation (chômage ou retraite), alors que depuis la loi du 21 août 2003 il faudrait travailler plus longtemps pour la retraite; ce qui est rendu impossible par les ABSTENTIONS de réponse (positive), tant perdurent, les préférences aux emplois de plus jeunes et ou à du travail (acheté) venant d'ailleurs, en pleine distorsion de concurrence. Or, les préservés du chômage non indemnisé, touchent eux, leur retraite depuis les 57-60 ans, quand pour ma part, arrivé à mes 60 ans au printemps 2008 j'ai vu la CRAM de Limoges ne me compter (du fait du chômage non indemnisé qu'on m'impose depuis l'année 2000) que quelques 36 années cotisées, ne me laissant espérer que 359 € d'une INVIVABLE retraite après les 65 ans (après 2013 et après une quinzaine d'années d'abominables amputations de rémunération). En attendant, je ne peux donc que continuer de vous démarcher pour espérer compenser la grave amputation de rémunération subie et les 4 ou 5 années de travail cotisé qui feraient défaut à la CRAM. Voulez vous : ♦ me confier du travail rémunéré ou m’en renseigner précisément à me convenir ? Certes les consulaires et autres collectivités territoriales, sollicitées sans relâche, pourraient me réintégrer dans un emploi en attendant de toucher une retraite vivable comme les autres ? ♠ la pénalisation de 1% des masses salariales soit 15 euros par paie applicable faute d’embauche de qui devient forcément vieux au chômage disons de 55-64 ans ? ♣ soutenir l’ASS , octroyée en 1999 et, que faute d’emploi je réclame depuis l’année 2000 ? "Il n'y a pas lieu de défavoriser une personne au chômage parce que vivant encore en couple» m’écrivait alors le sénateur maire de ma ville. En date du 25 janvier 2010, une lettre du Secrétaire d’Etat à l’Emploi, charge Mr Charpy, directeur général de Pôle Emploi , d’un nouveau recalcule ; j’ai aussi réclamé l’AER) ?
♥ qu’on accorde 5 années d'équivalences «retraite» du chômage non indemnisé, permettant une retraite vivable comme les préservés du chômage non indemnisé qui eux, la touchent depuis les 57-60 ans, et, en outre réclamée au ministère du travail, selon le courriel reçu en date du 26 septembre 2008 de Mr Frédéric Lefebvre, alors député des Hauts de Seine ?
Dans l’attente de lire vos réponses et vous en remerciant par avance, recevez mes respects. (ce site vous expose mon cursus d'intervenant d'entreprise : gestion, comptabilité…..représentation…bricoleur de ce site et des dégâts des tempêtes en mon jardin) JT
-------------------------------------------------- ------------------------------------------------ Salut, moi yen a marre de l'dire * et toi comment ça va ? *moi, mais j'suis pas malade* Non, des fois, on sait jamais. Heureusement, dans ce lien précédent, le CEVIPOF vous en dit plus; un véritable baromètre de la confiance ou de la méfiance envers les autres et soi-même. Ci-après, d'autres regards sur nos actualités mises ici ouvertement en débat dans "Forum" ou dans "Bloguons" et si ça vous dit, votre "AVIS" nous intéresse tous.
*
*
http://www.marianne2.fr/Et-si-le-Franc-etait-le-remede-a-la-crise_a185106.html
N'est-ce pas pour faire une monnaie commune en europe, qu'en France, on préfère du travail moins cher comme celui de stagiaires ou importé d'ailleurs, au mépris de quelque 1.600.000 de nos travailleurs de 55 à 64 ans qui demeurent sans emploi ni retraite (chiffre reconnu par un Parlementaire), frappés depuis une décennie d'amputations de rémunération, spoliant famille et vie, voués à l'anéantissement ?
*
| Sondé-es ou pas, citoyennes ou citoyens, en nos états bigrement inégalitaires, votera-t-on pour la meilleure (liste) ? ...Mais, qui gouverne réellement ? http://www.dailymotion.com/video/xbqgrx_françois-asselineau-qui-gouverne-re_news | Chomiste | Manipulé comme tant d'autres, dont probablement les 1.599.999 autres vieux au chômage de 55 à 64 ans demeurant sans emploi ni retraite...et, parce que dans les scrutins ils continuent de bafouer la démocratie en refusant de tenir compte des votes d'opposition "blanc" et "nul", je sais que de ne pas aller voter, ce n'est pas citoyen. J'irai donc voter. Reste que dans l'isoloir, libre à moi de choisir l'écrit de mon choix et d'y ajouter ou pas, avec mon crayon, l'un de ces mots présents à l'entrée des bureaux de vote : liberté, égalité, fraternité.., ou d'autres, puis, éventuellement, de le glisser dans l'enveloppe, et, comme tout le monde, d'aller la mettre dans l'urne, sous les regards perçants des scrutateurs. Bien à eux d'en tenir compte. | Sexachome | Délesté au chomage anéantissant depuis que QUINQUA (pour faire préférer les emplois de plus jeunes ou d'autres d'ailleurs) on continue d'interpeller, tant les ABSENCES de réponse positive, anéantissent progressivement même l'environnement économique et social |
http://www.ifrap.org/Reforme-des-retraites-quelques-verites-a-rappeler-a-la-veille-du-debat,11477.html?date=20100120 * Mais, QUI s'intéresse réellement aux "vieux" délestés au chômage non indemnisé depuis que quinquas (pour faire préférer d'autres plus jeunes ou d'ailleurs) ? et qui franchissant les 60 ans apprennent de la CRAM qu'ils n'ont que 33, 34, ou 36 années de travail cotisé (à cause du chômage durablement imposé). et ne leur laisse entrevoir qu'une invivable retraite : le tiers du seuil de pauvreté, après les 65 ans. En attendant, à ceux qui expriment dans le sondage ci-contre, vouloir leur imposer du travail forcé jusqu'à compenser la dizaine d'années de chômage, subie, et s'engoncer dans les continuelles ABSENCES de réponse positive, c'est pour le moins contre-productif et très inconvenant. Dans l'attente, recevez mes respects. JT PS1 N’est-ce pas pour préserver ou privilégier les belles retraites qu’ont les «Uns», que nombre sont malgré eux, continuellement refusés des emplois, et de l’indemnisation du chômage, comme pour mieux les exclure de la retraite (vivable) promise au cours de parcours professionnels de plus en plus incertains ?
*  : "La main de TH" est contraire aux règles du Foot; elle disqualifie le résulat. et Christophe DECHAVANNE a parfaitement raison de le clamer. http://www.lepost.fr/video/2009/11/20/1801571_memorable-coup-de-gueule-de-dechavannes-dans-quel-pays-vit-t-on.html
"La prime est à la triche", telle est la recommandation prononcée en (décembre 1992) par tel directeur d'un centre de formation devant un groupe de créateurs d'entreprise, que j'avais en contact.
Cette négativ' attitude gagne ainsi toutes les activités dont les milieux sportifs comme le foot, pressés par la sélectivité de prétendus meilleurs, dans une fichue république française prometteuse de "liberté, d'égalité et de fraternité."
L'obsession à de nouvelles normes ou règles dites européennes ou internationales fondent les dérèglementations que nous connaissons comme "main de TH" et qui, à ce niveau-là de cette compétition sportive-là est déqualifiante.
Oui, pour la crédibilité des joueurs (dont TH), et pour la crédibilité de la France dans la compétition de la coupe du monde, mieux vaut rejouer le match. Bien à vous Monsieur DECHAVANNE. A+
* http://www.journaldunet.com/management/temoignage/temoignage/212170/quand-on-sacrifie-les-chomeurs-les-plus-ages/ http://www.ladepeche.fr/article/2009/05/29/613741-Tarbes-Trop-age-pour-avoir-un-emploi.html http://crise-europe.blog.lemonde.fr/2009/07/01/retraites-fillon-est-dans-l%E2%80%99impasse/ http://www.tnova.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=253:emploi-des-seniors-la-grande-hypocrisie-sur-france-5&catid=35:tv-et-radio&Itemid=207 http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/07/10/le-chomage-de-longue-duree-progresse-en-france_1217683_3234.html http://www.latribune.fr/vos-finances/retraite/20090908trib000419468/les-francais-demandent-un-referendum-sur-la-reforme-des-retraites.html * http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/social/20080910.OBS0800/un_referendum_en_2009_sur_les_retraites_.html * 
| Le Pôle emploi aide-t-il ou accompagne-t-il les plus âgés des chômeurs qui ne sont plus indemnisés ?
|
Si comme vu sur "le Post info" du 21-03-09, Nicolas Sarkozy a affirmé: "personne ne doit rester au bord du chemin" (affirmation précédemment entendue de la direction consulaire avant qu'elle ne me licencie en juillet 1995), manifestement à ce jour et sur les 10 ans écoulés, personne ne répond d'intérêt ou de solution au quinqua qui forcément devient sexa laissé au chômage non indemnisé, sans retraite, que signifie une telle affirmation ici soulignée qui s'avère mensongère.
*
Bonjour, 25 janv. 2009 | L'anticipation, voilà encore un terme de "maîtres". Elève d'hier, on pratiquait simplement des prévisions; avec les ans, on y a rajouté budgétaires. Bref on gérait ce dont on avait la charge, son ménage d'abord (peu après sa majorité de 21 piges), puis celles de "boites" dont on nous confiait y compris le chéquier...On gérait les développements induits comme on disait en nos écoles.... Et voilà que le mot "gérer" s'utilise à propos de tout sauf celui auquel il est attaché : la gestion (financière). Certains l'utilisant de plus en plus à propos des emplois et des personnels, nombre de DRH lui préfèrent désormais le mot de : "anticipation".... D'autres l'entendent à propos du futur qui n'existant pas encore, et qui est nécessairement à imaginer .....Mais ils rêvent me direz-vous, ceux de la créativité à vouloir employer ce terme de l'anticipation. Ainsi, j'ai découvert un nouveau site qui fourmille de nombreuses critiques d'ouvrages originaux sur ce thème. N'hésitez pas à le découvrir aussi via : http://www.laconquetedelespace.com puis à revenir vers nous et, j'anticipe, si vous le voulez-bien, d'en connaître vos impressions. |
|
|
 |
|
 |
| |
visiteurs
visiteurs en ligne
Haut 
© 2004-2007 
