| Connexion |
 31 membres
Connectés :
( personne )
|
|
|
 |
Bienvenue sur le site : Vieux au Chomage |
 |
|
* Sans travail rémunéré à confier aux vieux au chômage non indemnisé et sans leur accorder l'équivalent retraite du chômage y compris non indemnisé, tous (dirigeants, élus, employeurs, représentants professionnels...), précipitent l'anéantissement provoqué des sexas laissés au chômage non indemnisé. * Et si on se présentait en nombre le même jour à la même heure, face à nos CRAM : celles qui nous refusent la retraite qu'elles accordent dès les 57-60 ans à nos conscrits préservés du chômage non indemnisé ? |
|
*** 
|
Le Forum de ce site est heureux de saluer un nouveau sujet que propose JPB : le SDV ou salaire de vie. En attendant, quiquas-sexas vieillis au chômage non indemnisé, sans nous accepter du travail rémunéré et l'équivalent retraite du chômage non indemnisé, c'est l'anéantissement provoqué que tous précipitent.
Le Pôle emploi aide-t-il ou accompagne-t-il les plus âgés des chômeurs qui ne sont plus indemnisés et de ce fait sacrifiés de la retraite après avoir été sacrifiés des emplois ?
|
Comment et quand, la France européenne, boudée par 59 % d'abstentionnistes et 1 % de votes blancs et nuls, va-t-elle régler la question des 60 % des quinquas-sexas, en âge de la retraite (puisque les conscrits préservés du chômage non indemnisé y sont tranquillement depuis les 57-60 ans) , sont laissés au chômage non indemnisé depuis 10 ans ? Ainsi, "cramés" d'une, voire deux dizaines de trimetres par les CRAM et durablement laissés sans revenu, que doit-on faire ? Chacun peut retrouver ma "circulaire vitale" parmi les sujets de ce site, ici à gauche; par avance, merci des réactions et des avis. Cet autre écrit que j'ai remis ce 7 juin 2009 aux scrutateurs du bureau de vote de ma commune je l'adresse aux INTERLOCUTEURS, puisque laissé en quête d'un gagne pain. ***
Ô saints de glace, dites moi s'il existe un saint à qui se....? |
Le droit au travail et à un revenu (emploi ou indemnisation en cas de chômage ou d’âge de la retraite) pourtant promis depuis 1948 dans la convention universelle des droits de l’Homme et du citoyen «CUDHC», inscrit dans la constitution de république française de 1958, et soutenu sans discontinuer par tous les parlementaires, m'est refusé avant et depuis les 50 ans comme à nombre de quinquas. Pourquoi ? Le choix européiste du 20 septembre 1992 en élargissant les marchés aux autres (sans régulation), introduit la préférence aux emplois de plus jeunes ou à d’autres d’ailleurs et, à la préservation des actuelles retraites des préservés du chômage non indemnisé. Et voilà, que malgré soi, on devient sexa laissé au chômage non indemnisé et, de ce fait, honteusement exclu de la retraite à 60 ans pourtant attendue au cours de la trentaine d’années précédemment travaillées et cotisées. Après nous avoir repoussé au chômage non indemnisé pendant une dizaine d'années, voilà qu'avec la loi du 21 août 2003, on se trouve repoussé après 65 ans, à l’espérance d’une retraite minable, réduite à la moitié du seuil de pauvreté, ce qui est INVIVABLE, alors que les préservés du chômage non indemnisé, touchent eux une retraite vivable, voire de superbes pour certains…. En attendant, que doit-on faire quand on est pris aux pièges de cette pieuvre tentaculaire qu'est : l'euro-dictature ? La France, happée par cette euro-dictature, devient de plus en plus inégalitaire et inhumaine. Elle s’est engagée depuis 2001 à faire passer le taux d’emploi des plus de 50 ans de 37 % à 50 % pour 2010. En dépit de l'accompagnement assuré d’une marche pour l’emploi des seniors (avril et mai 2005) et de continuelles sollicitations, elle exclue le SEXA laissé au chômage non indemnisé que je suis devenu, provoquant l’anéantissement. Comment exprimer efficacement une réelle opposition aux dictas d'une France monarchisée ? S'abstenir c'est comme voter blanc ou nul, ça renforce les européïstes au pouvoir. Alors, à chacun dans son isoloir, de choisir une liste de gens réellement d'opposition. *
Espérons un zeste de démocratie et d’humanité à l’égard de qui s’exprime, et qui depuis 14 années se voit continuellement refuser de l'emploi ou travail rémunéré. Vieilli comme les préservés du chômage non indemnisé qui eux sont en retraite depuis les 57-60 ans, que faire d’autre que de continuer de réclamer l’ASS et l’AER et forcément l’équivalent retraite du chômage y compris non indemnisé, pour tenter d’éviter de l’anéantissement provoqué. "Vos avis" peuvent être communiqués au menu de ce site et par ailleurs en regard de la "circulaire vitale" ou «liste prospective» adressée. On peut y noter : P=pour, C=contre, A=abstention, ainsi que les corrections et les réponses nouvelles. |
Merci de lire cet article http://www.journaldunet.com/management/temoignage/temoignage/212170/quand-on-sacrifie-les-chomeurs-les-plus-ages/ Bonjour ce 7 avril 2009, une convergence de positions, apparaîtrait face au chômage imposé et à une retraite gravement compromise. Un "Forum" lui est ouvert. Merci de vous y exprimer, | Le Secrétaire d'Etat à l'Emploi et le Député UMP chargé de l'emploi des dits seniors, ont été interpellés par l'association des Quinquas-citoyens à cet autre salon du 7 avril 2009 à Paris. 1°) que fait-on pour les chômeurs exclus des indemnisations et notamment pour les plus âgés ? 2°) où sont passés les millions promis par Mme Lagarde en janvier 2008, quels emplois vont rester en France ? 3°) ajouter des formations continues aux diplômés et aux expérimentés, sans certitude d'embauches à l'issue, n'est-ce pas une impasse ? Manifestons le 1er Mai 2009 en appellent ainsi les "Quinquas-Citoyens". Mais, faut-il se mêler aux syndicats qui ne prennent pas en compte les chômeurs en fin de droit ASSEDIC, laissés au chômage non indemnisé, et honteusement exclus de ce fait de retraite quand des plus jeunes l'ont ? Votons le 7 juin 2009; votons massivement BLANC ou NUL jusqu'à atteindre les 10 % voire à les dépasser. Car c'est anti-démocratique de ne pas tenir compte d'une incontestable opposition aux prometteurs incapables de permettre l'emploi ou les indemnisations en cas de chômage et de retraite. Manifestons, votons ou abstenons-nous d'aller voter, puisqu'on est durablement laissé sans emploi, sans indemnisation du chômage imposé et de ce fait, sans retraite. |
Si comme vu sur "le Post info" du 21-03-09, Nicolas Sarkozy a affirmé: "personne ne doit rester au bord du chemin" (affirmation précédemment entendue de la direction consulaire avant qu'elle ne me licencie en juillet 1995), manifestement à ce jour et sur les 10 ans écoulés, personne ne répond d'intérêt ou de solution au quinqua qui forcément devient sexa laissé au chômage non indemnisé, sans retraite, que signifie une telle affirmation ici soulignée qui s'avère mensongère.
Pour faire préférer les emplois de plus jeunes et pour préserver les retraites très inégales des actuels retraités, nombre de quinquas deviennent des sexas au chômage non indemnisé et de ce fait bloqués par les CRAM à quelque 140 trimestres cotisés. Laissés sans réponse d'intérêt ou de solution, par l'hypocrite indifférence à nos égards, cette dernière se rend complice de la 20 aine de trimestres défaillants et des anéantissements provoqués.
 Bonjour à vous "Bloguons" entre-nous, ou au "Forum" ouvert; racontons nos "Histoires" de chômeurs et ou d'entreprenants, sans oublier d'exprimer les "Avis" intéressant à noter. Laissé sans emploi, et sans indemnisation du chômage imposé, c'est à dire sans pouvoir d'achat, sans  |
Par delà le référendum du 20 septembre 1992, les dispositifs successivement pris, aboutissent à être continuellement rejeté aux ASSEDIC ANPE ; la préférence allant à de plus jeunes ou à d’autres d’ailleurs. Frappé par le jeunisme discriminatoire des employeurs, en avril et mai 2005, j’accompagne la marche pour l’emploi des seniors ; voir dans le site http://marchemayo.free.fr Depuis, l’ignominie à l’encontre des quinquas les plus âgés laissés au chômage non indemnisé, s’aggrave. Pire, à cause de cela, la caisse régionale d’assurance maladie ou CRAM, qui gère les retraites, ne laisse entrevoir à 65 ans, en 2013 pour ma part et seulement de 359 €, la moitié du seuil de pauvreté. Pour atteindre les 160 trimestres requis, aux 143 validés, il en manque 17, "cramés" qu'ils sont du fait du chômage non indemnisé, finalement imposé dans une indifférence odieuse. * Va-t-on entendre les propositions vitales ici renouvelées : * => du travail rémunéré, soit par une embauche normale voire une offre préalable à l'embauche ou "ORE" du nouveau pôle emploi, soit à convenir de travaux ou tâches à réaliser selon un devis avec 1/3 à l'acceptation et le solde à la facturation dès la réalisation, en attendant une embauche pour des TIC-TAC (travaux d’intérêts collectifs pour travailleurs âgés au chômage) proposés depuis 2003 au Préfet et au Conseil Général, qui nous laissent sans réponse positive. * => l'équivalent retraite du chômage non indemnisé de manière à obtenir au plus vite une retraite vivable à qui est en âge de l'avoir après 60 ans, comme les préservés du chômage non indemnisé qui eux la touchent depuis les 57-60 ans sans qu’ils n’aient à subir l’amputation de revenus sur plus d’une décennie. Dans l’attente, recevez mes respects. JT |
*
Bonjour, 25 janv. 2009 | L'anticipation, voilà encore un terme de "maîtres". Elève d'hier, on pratiquait simplement des prévisions; avec les ans, on y a rajouté budgétaires. Bref on gérait ce dont on avait la charge, son ménage d'abord (peu après sa majorité de 21 piges), puis celles de "boites" dont on nous confiait y compris le chéquier...On gérait les développements induits comme on disait en nos écoles.... Et voilà que le mot "gérer" s'utilise à propos de tout sauf celui auquel il est attaché : la gestion (financière). Certains l'utilisant de plus en plus à propos des emplois et des personnels, nombre de DRH lui préfèrent désormais le mot de : "anticipation".... D'autres l'entendent à propos du futur qui n'existant pas encore, et qui est nécessairement à imaginer .....Mais ils rêvent me direz-vous, ceux de la créativité à vouloir employer ce terme de l'anticipation. Ainsi, j'ai découvert un nouveau site qui fourmille de nombreuses critiques d'ouvrages originaux sur ce thème. N'hésitez pas à le découvrir aussi via : http://www.laconquetedelespace.com puis à revenir vers nous et, j'anticipe, si vous le voulez-bien, d'en connaître vos impressions. |
* Bonjour, 13 janv. 2009 | Sexas au chômage non indemnisé, les CRAM nous refusent la retraite qu'elles accordent aux préservés du chômage non indemnisé depuis leurs 57-60 ans. Qui va nous donner maintenant du travail qu'on nous refuse avant et depuis nos 50 ans pour faire préférer des plus jeunes ou d'autres d'ailleurs... ? ....Très précisément, qui en propose, maintenant que vieillis d'autant plus qu'appauvris ....pour compenser les amputations de revenus qui empêchent de cotiser à quoi que ce soit dont aux CRAM où on est cramé de retraite ?
Puisque, manifestement personne ne répond positivement, à nos milliers de sollicitations de travail, dont depuis l'année 2008 avec ce site visité en moyenne 56 fois chaque jour, soit plus de 20.000 sur un an et, puisque, nomminativement comme majoritairement personne ne s'oppose à ce qu'on nous accorde l'équivalent retraite du chômage non indemnisé pour une retraite vivable à qui est en âge de l'avoir après 60 ans , qu'ils nous l'accordent à nous aussi depuis nos 60 ans, c'est VITAL. |
* *** |
|
 |
|
 |
| |
visiteurs
visiteurs en ligne
Haut 
© 2004-2007 
